中美AI大决战:一场关于“偷师”的罗生门

作者: owner | 发布时间: 2026-02-24
中美AI大决战:一场关于“偷师”的罗生门
中美AI大决战:一场关于“偷师”的罗生门 2026年2月24日 · 心流独家 贰零贰陆年贰月二十四日,一则来自美国AI公司Anthropic的指控,让全球科技圈炸开了锅。 这家公司你可能没听过,但它的产品你一定听说过——Claude,那个和ChatGPT齐名的大语言模型。Anthropic说,中国三家AI公司——DeepSeek、月之暗面(Moonshot AI)、MiniMax——创建了超过两万四千个虚假账号,像蚂蚁搬家一样,从Claude身上薅走了超过一千六百万次交互数据。 按理说,这种指控在当下的AI圈不算新鲜。但有意思的是,马斯克立刻跳出来贴脸开骂,一句“贼喊捉贼”,把这场纠纷瞬间升级成了年度大戏。 这到底是怎么回事?让我们把时间拨回几天前。 PART 01 两万四千口“窑洞”,是怎样挖空的? 事情是这样的。 当地时间周一,Anthropic在官网上发布了一份措辞严厉的声明。声明里说,DeepSeek、Moonshot AI和MiniMax这“三家人工智能实验室存在大规模非法行为,其试图窃取Claude的模型功能,以此优化自身模型产品”。 具体数字是这样的:这三家公司搭建了约两万四千个欺诈账户,通过这些账户与Claude完成了超过一千六百万次交互。注意,是一千六百万次,不是六万次,也不是六十万次。 Anthropic还专门给这种行为起了个名字——叫“工业规模的蒸馏攻击”(industrial-scale distillation attacks)。 那什么是“蒸馏”呢?简单来说,这就像是你有一个功底深厚的老师,你让他做一万道题,然后把答案记住,下次遇到类似的题自己就会做了。蒸馏本身是合法的,很多AI公司都会用自家大模型蒸馏出小模型给学生用,省钱又省力。 但问题在于,未经允许去“偷”别人家老师的解题思路,那就是另一回事了。 Anthropic在声明里详细披露了每家公司的“作案规模”: DeepSeek :超过十五万次对话交互。这家公司重点攻击的是Claude的推理能力、评分任务,还让Claude为“政策敏感查询”创建“审查安全”的替代表述——翻译成人话就是,帮着训练怎么绕过敏感话题的审核。 月之暗面(Moonshot AI) :超过三百四十万次对话交互。这应该是三家里最“勤奋”的,攻击目标包括智能体推理、工具使用、编程能力,甚至还有计算机视觉。月之暗面你可能不熟悉,但它家的Kimi智能助手,在国内那是响当当的存在。 MiniMax :超过一千三百万次对话交互。这个数字是三家里最夸张的,占了一千六百万总量的大头。MiniMax的攻击重点是智能体编程和工具编排。而且最让Anthropic脊背发凉的是,他们在MiniMax发布新模型之前就检测到了这波攻击——也就是说,他们全程观摩了蒸馏攻击从数据生成到模型发布的完整生命周期。 PART 02 九头蛇集群:两万个账号的“蚂蚁搬家” 你可能会问:这二十四个虚假账号是怎么绕过检测的? Anthropic在报告里提到了一个词——“九头蛇集群”(hydra cluster)。这是啥意思呢?就是说,这些中国公司通过商业代理服务,同时管理超过两万个虚假账户,把流量分散到Claude的API以及第三方云平台。当一个账号被封禁,另一个立刻补上,就像九头蛇一样,砍掉一个头,立刻长出两个。