一场1600万次的“偷师”罗生门：马斯克撕脸Anthropic，贼喊捉贼？

一场1600万次的“偷师”罗生门：马斯克撕脸Anthropic，贼喊捉贼？ 2026年2月24日 · 深度长文 一场1600万次的“偷师”罗生门：马斯克撕脸Anthropic，贼喊捉贼？ 2026年2月23日，美国人工智能公司Anthropic在其官方博客和社交媒体平台X上发布了一份措辞严厉的声明，指控三家中国人工智能实验室—— 深度求索（DeepSeek） 、 月之暗面（Moonshot AI） 以及 稀宇科技（MiniMax） ——对其Claude模型实施了“工业级规模的蒸馏攻击”。 如果你是第一次听到“模型蒸馏”这个词没关系，你可以把它理解成一种“偷师”技术——就像武侠小说里，某位高手偷偷观察另一门派掌门的招数，然后照葫芦画瓢，自己也练出一套类似的功夫。 而Anthropic说，这三位中国“学生”不仅偷看了，还大规模、系统性地偷——一共创建了约 24,000个虚假账户 ，通过这些账户与Claude完成了超过 1,600万次交互 ，相当于每秒交互近2次，持续了整整一段时间。 这就有点意思了。 PART 01 壹 · 那1600万次交互，到底发生了什么？ 根据Anthropic的指控，这三家公司各有各的“偷师”套路。 先说 DeepSeek 。这家公司大家不陌生了，2025年以来多次遭受美国人工智能公司的蒸馏指控，但始终否认。 Anthropic说，DeepSeek重点搞的是“思维链”提取，一共交互了 15万次 。什么叫思维链？就是你问Claude一个问题，它不仅给出答案，还会把思考过程一步步写出来。DeepSeek的策略就是设计特殊的提示词，诱导Claude把“脑子里怎么想的”全盘托出，然后拿这些数据去训练自己的模型。 更绝的是，Anthropic还指控DeepSeek让Claude帮它写“审查安全”的替代表述——比如涉及到异议人士、党内领导人或者威权主义的话题，Claude就得负责把话术“优化”一下，不要触发敏感词。这事儿 Anthropic 说得很直白：他们怀疑DeepSeek在训练自己的模型，怎么绕过审查。 月之暗面（Moonshot AI） 的玩法就更生猛了。这家公司的Kimi智能助手大家应该听说过，以长文本处理能力著称。月之暗面一共交互了 340万次 ，覆盖了智能体推理、工具使用、编程、计算机视觉等多个领域。 Anthropic说，月之暗面用了数百个虚假账户，分布在多条访问路径上，“多样化账户类型使得这次行动更难被识别为协调一致的操作”。到了后期阶段，月之暗面变得更加有针对性，试图直接抽取并重建Claude的推理轨迹——这已经是奔着“庖丁解牛”去了。 但真正让Anthropic“尤为警惕”的，是 MiniMax 的表现。这家公司虽然知道的人可能没有前两家多，但搞的事情可是最大的—— 1,300万次交互 ，占了三家公司总和的约81%。 MiniMax主要偷的是智能体编程和工具编排能力。但让Anthropic真正坐不住的，是MiniMax的响应速度——当Anthropic发布新版Claude模型后，MiniMax在 24小时内 便将近一半的抓取通道转向新系统。 “24小时”，各位看官，这是个什么概念？这意味着对方不仅有组织、有预谋，而且还有极强的技术跟进能力。Anthropic自己在博客里都承认，这种反应速度“表明了攻击者的高度组织性和技术能力”。 PART 02 贰 · “九头蛇集群”：一场精心设计的“偷师”行动 说完次数和套路，咱们再来看看这三位是怎么“神不知鬼不觉”地完成这1600万次交互的。